寻找一种东西 - - 它最好是光,温暖地穿透一切,同时能坚定地吸纳更多的光。

它最好有笑声,也应该有泪水;也值得我们为它哭,也值得我们为它笑……

深水醉蛇网 首页 文化艺术 查看内容

在一次美编培训会上的讲话。

2011-7-6 14:35| 发布者: admin| 查看: 1211| 评论: 8

摘要: 【 响鼓还需重锤 】 在谈报纸的视觉设计前,我想先来澄清一个问题。 本来这个问题在现代平面传媒界,已经不成其为问题了。 可是总有些人食古不化、冥顽不灵。这些人只知闭着眼睛,一条路走到黑。 他们顽固地认为 ...
【 响鼓还需重锤 】


在谈报纸的视觉设计前,我想先来澄清一个问题。

本来这个问题在现代平面传媒界,已经不成其为问题了。

可是总有些人食古不化、冥顽不灵。这些人只知闭着眼睛,一条路走到黑。

他们顽固地认为:现代平面传媒,内容为王,根本不需要设计。

对的,这句话前半部分没有错,但后半部分,明眼人都知道,如果不是疯话不是胡话,那只能说明他无知。。


别说是现代传媒,就算“古代”传媒(上世纪初传媒刚刚诞生时)都知道,好的内容必须有一个好的形式。

现代工业社会,如果还抱着“酒香不怕巷子深,响鼓何需重锤敲”的迂腐思想,

只能说明你太落后,太无知,已经跟不上时代很久了。

不然,

读者凭什么要买这张报纸,而不是那张报纸。观众凭什么要看这个台,而不看那个台。

好的内容必须配一个好的形式。

这个好的形式,可不简单,它不仅仅跟美术有关,它还跟美学,社会学,心理学,传播学关系密切。。。

怎么样把你的内容快速,有效,准确地传播出去,是很有讲究的,是有学问的。

仅仅抱着“好女不愁嫁”的思想,最后一定要吃亏。

何况是在新闻同质化日趋严重的今天。

你敢保证你每天的头条都是独家吗?你敢保证你的独家就一定是好看吗?

如果不敢保证,你又凭什么保证读者天天忠诚于你呢?

 

【 做一张“好看”的报纸?】


俗话说得好:人靠衣妆马靠鞍。。。。

一个好的视觉设计,

一个好的包装,

一个赏心悦目的外表,

一个简洁明了,安排得当的版面,

一个重点突出,思路清析的版面语言,

一定会赢来更多的注目。
 

这一切全是源于人类认识事物,首先是从视觉开始的这一本质。


讲到这里,我想起了不久前在《美编之家》网上看到的一个现在颇为流行的,颇具代表性的“宣言”:

时下美编的任务就是,做一张“好看”的报纸。

他们的言下之意:报纸要做的,仅仅是好看。仅仅是外表。仅仅是形式。


看到这里,我笑了,笑这群年轻人(一看便知是90后)的朝气,也笑这群年轻人的胆大。

对的,没错。我们完全应该做一张“好看”的报纸,但我们却不能做无限制的“好看”。

如果仅仅只是为设计而设计,为美观而美观,为形式而形式,那么我们一定又掉到本末倒置的陷井里去了。。。。


一个设计师应该时刻铭记:你是“伴娘”,不是主角。

你所要做的一切,就是衬托主角。。。

时下许多报纸的美编,正是认不清自己真正该处的正确位置,而把事情搞坏了。

只消去任何一家报刊亭看看,你就会发现,

那些过度设计的,花里胡哨的,报纸杂志比比皆是,把读者的眼睛的晃花了。

什么叫视觉垃圾?这就是。

这也是为什么有些一叶障目、走了另一个极端的人会叫嚣“内容为王,不需要设计”的真正原因吧。

 

【 设计局限原理 】


怎么样才能做好自己的本分,当好伴娘,而不是用力过猛——“驶”过掉,最终造成弄巧成拙、喧宾夺主的局面呢?

这就需要给美编一些限制,我把这个叫做:设计局限原理。

以这个原理为指导思想,那么设计作品,才是有价值的。


局限原理一:简洁。

 

版面设计的目的就是为了更快捷、更加有效的传播信息。

所以设计师要做的首要工作,就是把众多复杂的视觉元素,化繁为简。

首先想的是给视觉元素做一个合理的规划,安排。而不是首先想着怎么美观,怎么漂亮。

 

写到这里,我想起了两则街头广告:办证:1234567。老军医:专治淋病梅毒。

大家是多么地讨厌它啊。可是,

从传播学的角度来看:我认为这正是最有效、最简洁的传播。

它还需要额外加个花边吗?!

 

 

局限原理二:唯一的视觉重点。

 

任何一个版面设计,都只能有一个视觉重点,一个“视觉集中区”。

版面设计最忌的就是平均使力。

版面设计只能众星捧月,决不能满天繁星。

 

为了这个视觉重点,可以不顾平衡,可以不顾美感。

一切目的为了视觉冲击力。

在这个指导思想下,我们再来考虑:

标题的长短,字体粗细,颜色的深浅,条块的分割,隔线的种类,横竖的变化。。。这些“战术”,

在这个指导思想下,我们再来考虑:是围绕一张好图片来设计好呢?还是围绕一个好标题设计更好?

如果这样思考,我想就不会出现“因小失大”的情况了吧?!

 

局限原理三:先个性,后创意。


戏剧讲究“塑造典型人物”。典型人物立起来了,你才有得戏做,你才有得观众。

而树这个典型人物,首先要树他突出的个性。

设计也一样。

如果你不认清“个性”对于一个设计师,对于一件设计作品的重要性有多大的话,

你一定不是个好的设计师。

这个设计师只能像一叶无根的浮萍,随波逐流。

看到别人的好东西就不由自主地去仿效,看到流行的东西就赶紧去追逐。。。

弄到最后,你的作品什么也不是。


设计讲创意。但并不是每一个人都有创意的。

就算是创意天才,也并不是每件作品都来灵感,都有创意的。


但个性就不同了。

二十年前,许多国人都知道一个名字:庞中华。因为他硬笔书法了得。

所以许多国人都跟着他练。当时我小不懂事,也亦步亦趋跟着练。

练了一段时间,怎么也学不像,只好放弃,当时引为憾事。。。

事隔了几十年,我早已悟道。

每当我看到周围朋友们千奇百怪的“书法”时,我都会拈花微笑。。。

因为此刻的我,深深知道,个性才是每一个人最可珍贵的,最难复制的品格。
个性加创意,就像鸟儿加翅膀,这时的你才能,扶遥直上九万里,直冲霄汉。

这才是设计师的最高境界。。 

所以我师傅,保持你的个性。什么?没有个性咋个办?

这位同学美女,那就创造你的个性。从穿衣服开始吧,争取与众不同。

咋个与众不同?大家知道杨丽萍吗?大名顶顶的那个美女,孔雀舞。

人家是咋个打扮的。看看去吧。。。。

 

局限原理四:加点花边吧。

说到现在都没有谈一点美术,这似乎有点不象话。

好吧,做到以上这些,美丽的编辑们,,我允许你们,运用你在学校里学到的那点美术知识,

为你的版面,略施粉黛,加点儿花边吧。

我的废话讲完了,谢谢大家。

本文内容由 藕吼 提供

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 2011-7-13 21:15
ipad正在考虑。。。要不要拿一台。。。
引用 2011-7-8 21:25
不看报纸的路过。顶哈。不说版式,就说内容,那报纸都是被挑选过的,隐含着他人的判断,传递的是对应管理者者想要传递的信息,存在极大的局限和取向。网络这么强势,可以获取第一手资料,有助于多形式多角度更全面的进行判断。结论,从师,把你那些画搬到ipad(比喻啊)画那就无敌了。不过对设备要求极高。
引用 2011-7-7 23:46
藕吼: 平面的整法。。早落后了。是夕阳产业。。

当今世界,谁不知,
是网络的天下。
再漂亮的平面设计,
也难以跟
会动
会笑
会跳,
可立马沟通,
可立马链接的多媒体 ...
网络时代,竞争更残酷更诡异更迷人
引用 2011-7-7 22:43
真说得很好的!没有充分的积累和思考,说不出这种话的,才入行的倒未必会懂
引用 2011-7-7 17:44
张稼文的业余: 设计局限原理 --OU丝这篇写得好,好好学习
平面的整法。。早落后了。是夕阳产业。。

当今世界,谁不知,
是网络的天下。
再漂亮的平面设计,
也难以跟
会动
会笑
会跳,
可立马沟通,
可立马链接的多媒体的
网络匹敌。。
引用 2011-7-7 17:40
付晓海: 有理有据、入木三分
谢谢付丝表扬。。有啥理哟。。。信口开河。逗逗哪些才入行的。。
引用 2011-7-7 00:27
设计局限原理 --OU丝这篇写得好,好好学习
引用 2011-7-6 11:22
有理有据、入木三分

查看全部评论(8)