注册 登录
深水醉蛇网 返回首页

昆明街壁虱:藕吼 http://sszs.cc/?117 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

一小时答完十年法國高考作文試題

热度 1已有 535 次阅读2018-6-29 22:45 |个人分类:论文

1:觀察是否足以了解?

不能。
只有動手,親自實踐才能深入了解。

2:我有權做的一切是否都是對的?

不是。除非你不妨碍别人。

3:捍衛權力,就是捍衛自身的利益?

也不一定。
有時候捍衛別人的權利
也是在捍衛自己的利益。

4:我們能掙脫自己的文化嗎?

能的。
而且非常有必要。
所以要學一門外語。
不懂外語也不怕,
多讀外國人寫的書,
傳記和哲學是首選。

掙脫自己的文化
就是換一種視覺與思維方式。

5:理性能使是一切變得理性嗎?

这个恐怕不能。

6:一件藝術品是否必須要求美麗?

不需要。
因為漂亮只是最初級的審美。
藝術品必須需要的是獨特的個性。

7:我們的道德倫理觀是建立在經驗之上的嗎?

是的。尤其是中國。

8:無盡的欲望是人的本性嗎?

是的。

9:工作越少,生活就越好?

不是。
如果你的工作就是你的愛好的話。

10:一定要通過證明才能認知嗎?

不是。確實存在生而知之。

11:我們一直都知道自己渴望的是什麼嗎?

不是。
尤其是滿足了之後會迷茫

12:為什麼我們學習歷史是有好處的?

因為我們更了解人性了。

13:尊重所有的生命是一種道德義務嗎?

好像是的

14:我是由我過去的經歷塑造的嗎?

是的。所以如果我失憶了那就不再是我了。

15:個人意識只是對所屬社會的反應?

是的
人的極限性就在這裡。能超越這個層次的應該是聖人思想家以及哲學家了

16:藝術家在作品中要給出東西讓人了解嗎?

不一定

17:政治與真理無關嗎?

有關

18:藝術品總包含著一定意義嗎?

不一定

19:藝術作品能培養我們的感知力和領悟力嗎?

是的

20:我們是否應該為獲得幸福窮盡一切手段?

不是

21:擁有選擇權是否意味著自由?

不是

22:為什麼人需要尋求認識自己?

只有認識了自己
才能更好的發揮天賦異稟

23:人活著是為了幸福嗎?

不全是
因為人還是一種創造性的動物

24:藝術家是否是他個人作品的主宰者?

不全是。
因為觀眾也參與了創作。

25:文化的多樣性是否阻礙人類的團結?

阻礙暫時的。
多樣性的團結才是有活力的有機的

26:我們能否對真理漠不關心?

能的
大部分人不了解真理照樣活得很開心

27:語言是否是工具?

a:是的
b:不是,如果做為藝術創作的作品。

28:科學是否只是在確認事實?

不是
有時候他也需要想像事實。

29:我們欠國家什麼?

首先得問他給予了我們什麼?

30:我們是否在弄不懂的時候才需要去解讀?

帶著問題去學習
得來的知識更牢靠些是無疑的

31:工作是否能夠使人自我發現?

當然
一切實踐都能讓人自我發現

32:人們能否憑道德行事而不受政治傾向影響?

不能
你總是會有受政治傾向影響
而產生某種立場。

33:人在勞動時有何收穫?

感覺到自己是動物
或著一種機器

34:所有信仰都與理性相背嗎?

不是
世界上第一所大學誕生于教會

35:沒有國家我們會更自由嗎?

將來也許是這樣
但目前不可能

36:我們有權探尋真理嗎?

是的

37:勞動他僅僅是有用了嗎?

不是

38:有天生的欲望嗎?

有呀
比如說吃

39:人們是否可以證明一個科學假設?

不一定
許多理論他現在沒法證明

40:人類是否必然對自身估計過高?

是的
人不是自稱萬物之靈長嘛

41:平等是否会危及自由?

会的。如果人类中的自私、贪婪没有去掉的话。

42:比起科学,艺术是否不那么必要?
艺术是必要的。因为人类是灵性的动物。需要想像力还有美。没有艺术,人类的心灵将枯竭。

43:文化是否是人类片偏离自然?

是的。比如说裹小脚。

44:违背事实是否仍可以坚持真理。

当然
谁说存在的就是合理的,谁是大混蛋。

45:自制力是否取决于自知之明?

当然不是
自制力更多的是来自于外界
对我们的行为的规范

因为有监控要罚款
驾车者立即开始让行人了

由此看来道德的提升
根本不能靠自己修养

46:感受到不公正是否会加深对公正的理解?

当然

47:对真相的追求是否可能没有利害关系?

当然。记者。

48:为了给自己一个未来,是否应该忘记过去?

是的
甩掉包袱才能
轻装上阵

那些说忘记过去是对自己最大的背叛的人是大混蛋!

我常说:昨天我不是今天的我。

人不可能两次踏进同一条河流。

49:某些科学真理有可能是危险的?

先是地心说后是日心说现在也不知道宇宙的边在哪里。

科学真理有时候确实是危险的
因为此一时也彼一时也。

人类对于真理总是
蛮人摸象
管中窥豹

人类思考
上帝就发酵

50:历史学家的作用是否是评判?

是的
所以都有偏颇
所以历史不应该是一门科学
而应该是

一门艺术

51:藝術是否可能不要規則?

蠢問題。
第一個畫山水畫的
第一個畫花鳥畫的
第一個畫人物畫的
第一個寫詩的
第一個寫小說的
第一個寫書法的
第一個拍電影的
都不需要規則都在創造規則

然後⋯⋯

世上本沒有路
著走的人多了也便有了路

52:快樂取決於我們嗎?

當然
如果們有智慧的話

53:語言是否會背離思維?

是的當然
要不然就不會有
言不由衷
這個詞了

另一方面
 我們說話
常常不經過大腦
實因有時候
我們確實控制不了自己的語言

不過 也有好處
所以我們把
常常不能控制自己語言的人
稱為有詩人氣質的人

李白斗酒喝死自己為什麼
為了春蠶吐司為了蠟蠟成灰
為了滅掉自己的理性
為了思想不再控制語言

54:歷史的客觀性是否以歷史學家的公正性為前提?

當然 問題是怎麼個公證法?他公正的了嗎?

55:期盼得到不可能的事情是是否荒謬?

跨夫逐日荒謬嗎
杞人憂天谎謬嗎
兩小兒辯日荒謬嗎

坐著椅子上綁滿了鞭炮
結果把自己送上西天的
明朝萬虎荒謬嗎

附:
按说人类第一个宇航员
其实是我大明
一个叫万虎(音)的人。
他跟前辈杞人一样
也爱仰望星空。

而此君与春秋时期
当心天塌下来的
杞人不同的是——他说
“天空这么广阔,我想上去看看”

于是就把自己捆在椅子上,
背后安了几十支火箭,
两手各拿一个大风筝,
冲天而飞,然后就摔死了。


56:世上是否存在任何科學都無法解釋的事情?

存在。只因科学还是不够发展。

57:从交换中能得到什么?

分工 合作

58:技術進步是否改變了人類?

你指的是人性
還是生活習慣?

59:感知能力是否可以來自教育?

可以 

60:對於活體的科學認知是否可能?

好殘忍
我想起了黑太陽731不對
聽說日本的醫學很發達
並且限制留日學生學醫


61:藝術是否改變我們的現實意識?

聽不懂你在問些什麼?

62:演示是否是確認現實的唯一手段?

不是

63:人們是否可以不受磨難而滿足欲望?

可以

64:認識他人是否比認識自己容易?

不知道
但我知道從他人身上
我更容易認識自己

65:若有所悟是否就是對於思想桎梏的解脫?

是的 我們常常猛然醒悟。常常後悔,我們原來為什麼就沒有想到呢?


66:藝術品是否與其他物品一樣屬於現實?

不是
有些屬於過去:
古玩 瓷器 國畫 書法 詩詞 京劇

有些屬於未來
如超越時代的卡夫卡

67: 欲望是否可以在現實中得到滿足?

常常不能
倒常常在想像中得到滿足

68:腦力勞動一體力勞動的比較有什麼意義?

意義重大。因為他們高度互補
缺一不可。

中國人靈肉不分是大毛病。
所以物欲橫流。腦滿腸肥。

69:人們是否可以擺脫成見?

可以
反思反思再反思


70:我們可以從勞動重中獲得什麼?

自強 自信 獨立 
自由 平等 博愛 

71:我是誰,這個問題能否以一個確切的答案來回答?

我是一個黃種人。男性。住在亞洲的中國雲南 昆明。
我的学名叫智人。
我属于——脊索动物门
脊椎动物亚门
哺乳纲
灵长目(綱舉目張)
类人猿亚目的一个物种,
是人属唯一幸存的种。

72:能否說明所有的權利都伴隨著暴力?

誰願聽他
誰願怕他
他的巨大力量
正是來自於暴力

73:什麼是公眾所能承受的真理?

當然是那些
有利于全體人的價值觀

74:給予的目在于獲得。這是否是一切交流的原則?

當然不是。比如母愛父愛
還有一些偉大的爱

75:能否將自由視為一種拒絕的權利?

當然

比如說那些
拒絕活下去而
自殺的人

76:我們對現實的認識是否受科學認識的局限?

不受
因為還有想像力
還有直覺的能力


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 盲刺客 2018-6-29 23:50
“16:藝術家在作品中要給出東西讓人了解嗎?

不一定

17:政治與真理無關嗎?

有關

18:藝術品總包含著一定意義嗎?

不一定

19:藝術作品能培養我們的感知力和領悟力嗎?

是的

20:我們是否應該為獲得幸福窮盡一切手段?

不是

21:擁有選擇權是否意味著自由?

不是

……”

期待读到它们并非“True or false”式的答案!  
回复 藕吼 2018-6-30 00:32
盲刺客: “16:藝術家在作品中要給出東西讓人了解嗎?

不一定

17:政治與真理無關嗎?

有關

18:藝術品總包含著一定意義嗎?

不一定

19:藝術作品能培養我們的感知 ...
有些问题没想清楚所以……

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册