1:觀察是否足以了解?
不能。
只有動手,親自實踐才能深入了解。
2:我有權做的一切是否都是對的?
不是。除非你不妨碍别人。
3:捍衛權力,就是捍衛自身的利益?
也不一定。
有時候捍衛別人的權利
也是在捍衛自己的利益。
4:我們能掙脫自己的文化嗎?
能的。
而且非常有必要。
所以要學一門外語。
不懂外語也不怕,
多讀外國人寫的書,
傳記和哲學是首選。
掙脫自己的文化
就是換一種視覺與思維方式。
5:理性能使是一切變得理性嗎?
这个恐怕不能。
6:一件藝術品是否必須要求美麗?
不需要。
因為漂亮只是最初級的審美。
藝術品必須需要的是獨特的個性。
7:我們的道德倫理觀是建立在經驗之上的嗎?
是的。尤其是中國。
8:無盡的欲望是人的本性嗎?
是的。
9:工作越少,生活就越好?
不是。
如果你的工作就是你的愛好的話。
10:一定要通過證明才能認知嗎?
不是。確實存在生而知之。
11:我們一直都知道自己渴望的是什麼嗎?
不是。
尤其是滿足了之後會迷茫
12:為什麼我們學習歷史是有好處的?
因為我們更了解人性了。
13:尊重所有的生命是一種道德義務嗎?
好像是的
14:我是由我過去的經歷塑造的嗎?
是的。所以如果我失憶了那就不再是我了。
15:個人意識只是對所屬社會的反應?
是的
人的極限性就在這裡。能超越這個層次的應該是聖人思想家以及哲學家了
16:藝術家在作品中要給出東西讓人了解嗎?
不一定
17:政治與真理無關嗎?
有關
18:藝術品總包含著一定意義嗎?
不一定
19:藝術作品能培養我們的感知力和領悟力嗎?
是的
20:我們是否應該為獲得幸福窮盡一切手段?
不是
21:擁有選擇權是否意味著自由?
不是
22:為什麼人需要尋求認識自己?
只有認識了自己
才能更好的發揮天賦異稟
23:人活著是為了幸福嗎?
不全是
因為人還是一種創造性的動物
24:藝術家是否是他個人作品的主宰者?
不全是。
因為觀眾也參與了創作。
25:文化的多樣性是否阻礙人類的團結?
阻礙暫時的。
多樣性的團結才是有活力的有機的
26:我們能否對真理漠不關心?
能的
大部分人不了解真理照樣活得很開心
27:語言是否是工具?
a:是的
b:不是,如果做為藝術創作的作品。
28:科學是否只是在確認事實?
不是
有時候他也需要想像事實。
29:我們欠國家什麼?
首先得問他給予了我們什麼?
30:我們是否在弄不懂的時候才需要去解讀?
帶著問題去學習
得來的知識更牢靠些是無疑的
31:工作是否能夠使人自我發現?
當然
一切實踐都能讓人自我發現
32:人們能否憑道德行事而不受政治傾向影響?
不能
你總是會有受政治傾向影響
而產生某種立場。
33:人在勞動時有何收穫?
感覺到自己是動物
或著一種機器
34:所有信仰都與理性相背嗎?
不是
世界上第一所大學誕生于教會
35:沒有國家我們會更自由嗎?
將來也許是這樣
但目前不可能
36:我們有權探尋真理嗎?
是的
37:勞動他僅僅是有用了嗎?
不是
38:有天生的欲望嗎?
有呀
比如說吃
39:人們是否可以證明一個科學假設?
不一定
許多理論他現在沒法證明
40:人類是否必然對自身估計過高?
是的
人不是自稱萬物之靈長嘛
41:平等是否会危及自由?
会的。如果人类中的自私、贪婪没有去掉的话。
42:比起科学,艺术是否不那么必要?
艺术是必要的。因为人类是灵性的动物。需要想像力还有美。没有艺术,人类的心灵将枯竭。
43:文化是否是人类片偏离自然?
是的。比如说裹小脚。
44:违背事实是否仍可以坚持真理。
当然
谁说存在的就是合理的,谁是大混蛋。
45:自制力是否取决于自知之明?
当然不是
自制力更多的是来自于外界
对我们的行为的规范
因为有监控要罚款
驾车者立即开始让行人了
由此看来道德的提升
根本不能靠自己修养
46:感受到不公正是否会加深对公正的理解?
当然
47:对真相的追求是否可能没有利害关系?
当然。记者。
48:为了给自己一个未来,是否应该忘记过去?
是的
甩掉包袱才能
轻装上阵
那些说忘记过去是对自己最大的背叛的人是大混蛋!
我常说:昨天我不是今天的我。
人不可能两次踏进同一条河流。
49:某些科学真理有可能是危险的?
先是地心说后是日心说现在也不知道宇宙的边在哪里。
科学真理有时候确实是危险的
因为此一时也彼一时也。
人类对于真理总是
蛮人摸象
管中窥豹
人类思考
上帝就发酵
50:历史学家的作用是否是评判?
是的
所以都有偏颇
所以历史不应该是一门科学
而应该是
一门艺术
51:藝術是否可能不要規則?
蠢問題。
第一個畫山水畫的
第一個畫花鳥畫的
第一個畫人物畫的
第一個寫詩的
第一個寫小說的
第一個寫書法的
第一個拍電影的
都不需要規則都在創造規則
然後⋯⋯
世上本沒有路
著走的人多了也便有了路
52:快樂取決於我們嗎?
當然
如果們有智慧的話
53:語言是否會背離思維?
是的當然
要不然就不會有
言不由衷
這個詞了
另一方面
我們說話
常常不經過大腦
實因有時候
我們確實控制不了自己的語言
不過 也有好處
所以我們把
常常不能控制自己語言的人
稱為有詩人氣質的人
李白斗酒喝死自己為什麼
為了春蠶吐司為了蠟蠟成灰
為了滅掉自己的理性
為了思想不再控制語言
54:歷史的客觀性是否以歷史學家的公正性為前提?
當然 問題是怎麼個公證法?他公正的了嗎?
55:期盼得到不可能的事情是是否荒謬?
跨夫逐日荒謬嗎
杞人憂天谎謬嗎
兩小兒辯日荒謬嗎
坐著椅子上綁滿了鞭炮
結果把自己送上西天的
明朝萬虎荒謬嗎
附:
按说人类第一个宇航员
其实是我大明
一个叫万虎(音)的人。
他跟前辈杞人一样
也爱仰望星空。
而此君与春秋时期
当心天塌下来的
杞人不同的是——他说
“天空这么广阔,我想上去看看”
于是就把自己捆在椅子上,
背后安了几十支火箭,
两手各拿一个大风筝,
冲天而飞,然后就摔死了。
56:世上是否存在任何科學都無法解釋的事情?
存在。只因科学还是不够发展。
57:从交换中能得到什么?
分工 合作
58:技術進步是否改變了人類?
你指的是人性
還是生活習慣?
59:感知能力是否可以來自教育?
可以
60:對於活體的科學認知是否可能?
好殘忍
我想起了黑太陽731不對
聽說日本的醫學很發達
並且限制留日學生學醫
61:藝術是否改變我們的現實意識?
聽不懂你在問些什麼?
62:演示是否是確認現實的唯一手段?
不是
63:人們是否可以不受磨難而滿足欲望?
可以
64:認識他人是否比認識自己容易?
不知道
但我知道從他人身上
我更容易認識自己
65:若有所悟是否就是對於思想桎梏的解脫?
是的 我們常常猛然醒悟。常常後悔,我們原來為什麼就沒有想到呢?
66:藝術品是否與其他物品一樣屬於現實?
不是
有些屬於過去:
古玩 瓷器 國畫 書法 詩詞 京劇
有些屬於未來
如超越時代的卡夫卡
67: 欲望是否可以在現實中得到滿足?
常常不能
倒常常在想像中得到滿足
68:腦力勞動一體力勞動的比較有什麼意義?
意義重大。因為他們高度互補
缺一不可。
中國人靈肉不分是大毛病。
所以物欲橫流。腦滿腸肥。
69:人們是否可以擺脫成見?
可以
反思反思再反思
70:我們可以從勞動重中獲得什麼?
自強 自信 獨立
自由 平等 博愛
71:我是誰,這個問題能否以一個確切的答案來回答?
我是一個黃種人。男性。住在亞洲的中國雲南 昆明。
我的学名叫智人。
我属于——脊索动物门
脊椎动物亚门
哺乳纲
灵长目(綱舉目張)
类人猿亚目的一个物种,
是人属唯一幸存的种。
72:能否說明所有的權利都伴隨著暴力?
誰願聽他
誰願怕他
他的巨大力量
正是來自於暴力
73:什麼是公眾所能承受的真理?
當然是那些
有利于全體人的價值觀
74:給予的目在于獲得。這是否是一切交流的原則?
當然不是。比如母愛父愛
還有一些偉大的爱
75:能否將自由視為一種拒絕的權利?
當然
比如說那些
拒絕活下去而
自殺的人
76:我們對現實的認識是否受科學認識的局限?
不受
因為還有想像力
還有直覺的能力