注册 登录
深水醉蛇网 返回首页

与尔同销万古愁 http://sszs.cc/?252823 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

2.14札记

已有 241 次阅读2022-2-15 10:39 |个人分类:他们&她们| 消费陷阱, 爱的艺术


“咯发现,Lover是love加over?”听到这话时我大三,认得思念认得想象,学习去思想。心里“哦”过,嘴上还要俏皮:“但是不耽误我们趁那天往斗南村批发月季花到昆都赚零花,咯合?”

珍重词语,就会嫌“情人”里包含一重暧昧的涵义,不清爽。何况,2月14日只是一个商家炮制、媒体共谋的营销机关。

过去的人记得把“心”嵌入“愛”字,拙于轻易说出这个动词。简化的汉字方便了书写,却也自偏旁、自视觉剥除了对提示词义的可能,脱口而出、大张旗鼓的“爱”字符爆发,不时充当原始欲望、猎艳、交易的面具,至于真切的心有无与否,鲜被看重。原本私密、含蓄、羞涩的“亲爱的”,现在,只是淘宝卖家“顾客”的同义表达,世故、廉价。

“说好的真‘2’呢?你TM倒是走银行柜台转‘5,201,314’过来啊!发微信红包,呵呵~” 昨天听闻的一个段子。

但“爱”本身值得尊崇。 

在我们的青春时代,讨论过持久、活力的亲密关系该是什么模样,怎样在持续地相悦与认真地步入家庭的过程中,随着生物荷尔蒙的不断衰退,心理的荷尔蒙得以被创造出,也即,Love如何不over?

——了解自我,了解对方,了解两个人的交汇从来不是一个简单机制,需要彼此投入、共同承担地携手建设,建设那种让双方获益的情感流动并安稳的状态,平衡得当妥协与牺牲。

这样的话题,不足道与外人,各自饮水罢了。甚至某一天,其中的一方怠惰了、退却了,吝于关注对方内心世界、付出沟通的精神成本,滞留于被照顾的舒适、安抚人的敷衍, 裂罅势不可免,无非最终分道扬镳,还是双方心照不宣地共同平静绝望。

又或者有人精明地选择了“爱我的”而非“我爱的”(这二者在某种对关系的粗暴理解/误解中被对立成并置的单选项,原本就是一个陷阱),试图通过规避情感风险而舍弃情感收益,焉知后来不会成为那个更委屈的人?因为需要日复一日地完成“亲近”这项任务。而不可能丝毫没有觉察的对方,长期的失衡,会带给Ta什么?

 “一切都是最好的安排”“老夫老妻了”“过日子噻”“陪伴是最长情的告白”……前来倾诉者,不甘于维持在搭伙而已的“生活依赖”层面,却又纷纷自欺、自洽着。你认真地听她们开口,不说什么,也无需说什么。她们中有人回家后一转念,介意你毕竟是个活生生的“树洞”,而今天的滤镜功能这么强大,也便渐渐同你疏远了。

有篇小说,名字模糊了,一处细节我一直没忘。男主人公对自己心仪的那个她说:“我就是心疼你。”

这动词用的。





















评论 (0 个评论)